Son muchos los sentimientos generados y posiciones asumidas frente a la confesión que hizo el ex ciclista Lance Armstrong, en su entrevista con Oprah Winfrey.

Los datos revelados dejan con la boca abierta a los diferentes públicos del ciclismo y del deporte en general. Y a pesar de las multitudes que hoy continúan en shock por las revelaciones de Armstrong, son pocos los dirigentes convencidos y trabajadores incansables en la lucha contra el dopaje en Colombia y el exterior, estos expertos dieron sus impresiones.

Luisa Fernanda Ríos
Gerente General equipo de ciclismo 4-72 Colombia

“Esto puso en evidencia un ciclismo engañoso, nos estamos dando cuenta que no podemos tapar el sol con las manos. Es un llamado de atención para la UCI, la WADA y los demás organismos para implementar sistemas de control claros.

La confesión del ídolo es muy grave y aporrea el ciclismo, pero queda en la consciencia de nosotros como dirigentes, seguir luchando por un ciclismo verdaderamente limpio, con ética y sincero con el mundo.

Para lograrlo es necesario hacer lo que nuestro equipo tiene hace cinco años, un Pasaporte Biológico que se pueda publicar, se requiere que el personal del equipo tenga el compromiso y la ética para hacerlo cumplir.

Cuando uno controla puede manejar las situaciones, si hay más control, hay menos factibilidad de doping, esto le da la razón a  nuestra filosofía de no tolerancia con el dopaje.

El Pasaporte Biológico es el primer paso que indica que todo debe estar claro y limpio, y debemos seguir demostrando que limpios también se gana.

La confesión de Armstrong  no quiere decir que todo el ciclismo esté en el doping, pero sí nos pone en evidencia a los que hacemos las cosas bien y nos obliga a fortalecernos más, obviamente a nuestra escala, ganando dos Tour de L´Avenir consecutivos, con dos ciclistas diferentes, y un sub campeón de la misma prueba el año anterior, cuyos valores evaluados en los pasaportes biológicos y controles anti doping en carrera, son claros”.

Luis Fernando Saldarriaga
Director Técnico del equipo de ciclismo 4-72 Colombia

“En este momento el malestar que tiene la comunidad ciclística es como de confusión y de impotencia. Necesitamos más educación en el tema de las sustancias prohibidas, crear una consciencia de juego limpio de ética que redunde en un beneficio colectivo para el ciclismo y no como algo individual.

Necesitamos que las entidades gubernamentales nos den más garantías para promover un ciclismo desde la preparación, a nivel científico, humano, desde la concepción del entorno ciclístico, intervención interdisciplinaria desde la medicina, psicología, la fisiología, la mecánica, etc.  Debemos jugar a lo mismo para que gane el mejor, o sea aquel que adopte posiciones éticas y correctas.

La UCI debe tomar esto como un punto de partida y que le garantice a las nuevas generaciones el puesto para quien cumplan con todos los parámetros.

Es necesario aumentar el control, las garantías, que todo lo que se exprese en la carrera sea ético, limpio y equitativo.

Todavía hay unos que siguen alzando los brazos virtualmente, la invitación es para que sean sinceros y se den cuenta que la verdad siempre sale a flote.   Aquellos Lance colombianos están a tiempo de confesarse, que digan cuál fue el verdadero resultado de su victoria, es el momento de que lo hagan, porque hay muchas cosas que faltan por decirse en el país”.

“Necesitamos verdaderos campeones».

Ignacio Vélez
Asesor externo del equipo 4-72 y ex Presidente de la misma escuadra

“Es una verdad que todos los conocedores del ciclismo sabíamos, sin embargo debido a la integridad y eficiencia del Presidente de la USADA, tras una detallada investigación logró comprobarle al mundo lo que ya sabíamos.

El ciclismo ha estado plagado de escándalos, algunos que han afectado inclusive directamente a Colombia como es el caso de la Operación Puerto y más recientemente la Operación Skype; ahora esperamos otra bomba con la Operación Padova en Italia. Cada uno de estos eventos espanta del ciclismo a los patrocinadores y le restan credibilidad a nuestro amado deporte.

Las declaraciones de ayer fueron poco reveladoras, contó lo que ya sabíamos, pero infortunadamente no aporta nada a la reconstrucción del ciclismo. La USADA en su “decisión con razones” alude a la UCI como un cómplice de las tramas de dopaje de Lance y hasta ayer no contó para nada al respecto.

Es una lástima que este enredo, posiblemente el más grande de la historia del ciclismo mundial, pase como otro más y no se le muestre al mundo los verdaderos responsables de todo: sus dirigentes.

En la medida en que nuestro deporte lo siga manejando gente sin carácter y principios, se seguirán repitiendo estas historias. El señor McQuaid debería renunciar inmediatamente y dar paso a una nueva generación de dirigentes como los Lemond, J Vaughters y los mismos integrantes del Movimiento por un Ciclismo Creíble, MPCC. Deben entender todo lo que le cuesta al ciclismo esa falta de liderazgo y de ética.